咱们先要了解一下杨宜勇是什么来历，杨宜勇毕业于清华大学，现任国家发展和改革委员会社会发展研究所所长，主要是做有关宏观经济、社会持续健康发展、人口与就业等方面的政策研究。是正儿八经的国家智囊。
按说这样一位学者，研究的话题也都比较高大上，本来和普通人八竿子也打不着。
但是呢，最近《外国人永久居留管理条例》征求意见稿正式在网上公示，激发了大量的反对意见。也能说很多人积累了一肚子的情绪，等着宣泄。
按照杨宜勇研究领域来看，他还真有可能说过这样的话。其实这种言论，在中国人口问题专家那里很常见。因为未来30年，中国的老龄化将会很严重，劳动力将严重缺乏。
但是呢，杨宜勇这些正常的发表意见，不知道如何滴，就被网上某些不良自媒体，造谣说杨宜勇“建议女大学生要和黑人多联姻了”。
但凡对杨宜勇的身份知道的人，用脚指头想想也知道，一个国家高级智囊怎会是说出这样的话？
人生有时候真的颇为奇妙，估计杨宜勇自己怎么也想不通，自己怎么就这样出名了呢？这真是人在家中坐，锅从天上来。
群众在《外国人永久居留管理条例》的问题上有太大意见，有太多不满，这种情绪必须要找一个出口。杨宜勇这个锅，该背还得背。
世界上所有经济体的发展规律一再证明了，制约人类生育欲望的，不是简单的贫穷和富裕问题，而是城市化进展的必然。
试想一下，如果大家都住在宽阔的农村地区，每家都有大房子，宽大的生活空间，你自然更有生娃的愿望；如果大家都住在城市的盒子里，生活空间就那么点大，你自然就会抑制生娃的愿望。
中国的城市化进展还在进行，目前中国城镇化只有65%左右，未来有望达到80%以上。而且国家的政策就是推进城市集群，让更多的人集中到少数核心城市。
很多人说未来科技会发展，人工智能的发展，人口数量将不那么重要。所以中国人口下降一点，没有问题。
第一，人工智能目前依然是虚无缥缈的事儿，任何理性决策者都不能把希望寄托在这种赌博上。
人工智能到底能替代目前的多少工作？替代多少劳动力？这是谁也不敢打包票的事情。
我还是要说基建狂魔。我对建筑行业比较熟悉，据我所知，目前的建筑行业，有太多工序离不开人力，就比如浇筑混凝土这个工序，必须要用模板支撑，模板的加工和拼装，必须是人工操作，涉及到异形模板，就更为复杂，至于其它的钢筋绑扎等等工序，更是只有靠人的手，进行这种大量重复性劳动。
什么人工智能，机器都没辙。就得靠人的手，在能预见的将来，也看不到机器能够发展到人手灵巧程度的可能性。
第二，人口老龄化的危害到底在哪里？很多人只知道老年人增加会减少劳动力，增加养老成本和财政负担。殊不知老龄化最大的危害在于整个社会失去向上的活力。
很多人，在自己40岁、50岁的时候，对什么保健品嗤之以鼻，觉得什么养生都是智商税，等他到了70、80岁的时候，说不定比谁都痴迷这种东西。
历史上秦始皇，汉武帝，无论之前多么英明神武，到了一定年纪，该修仙的修仙，该炼丹的炼丹，个个去追求长生不老了。
等一个人到了七老八十，整天考虑最多的就是想多活几天，就没有心思去搞创造性的劳动了，老年人群体总体上来说就是消耗社会的资源，但又没什么产出。
但是老年人必须养活，因为谁都有那么一天。你劳作了一辈子，是否也想以后晚年活得舒服点？
一个社会有30%以上的老年人就已经够恐怖了，如果按照正常进程咱们国家2050年65岁以上人口占40%，到时候是啥样子谁都不敢想。
大家知道，中国最近20年的崛起，有很多原因，比如政策对头，路子对路，全国人民上下齐心，一起努力，中华儿女的勤劳双手创造了奇迹。
但是这有一个大前提，就是咱们国家本身的10亿+级别的人口，尤其是大量的消费欲望极其强烈的青壮年人口，本身就从另一方面代表着巨大的市场，中国很多行业光是靠内需就足以发展壮大。
为什么中国是世界上，除了美国之外，唯一能够抓住互联网信息革命的国家？为什么淘宝可以在中国成功？
未来如果中国人口下降到10亿以下，并且65岁以上的老年人占比超过30%（目前日本60岁以上人口也只占26%），想想看会产生什么样的影响？
如果大家不想未来引进外国人，从现在开始，从我做起，多生娃，然后让整个国家想办法多生娃。
如果国家未来能确保一个家庭生了娃，可以不占有自己更多时间，可以有完整的托儿所，完整的义务教育托底，什么样的事情，国家和社会体系都给你照顾得好好的。
你可以更多享受有孩子的天伦之乐，减少自己发抚养负担，有更多时间去享受人生，呸，划掉，是追求事业。