阅读此文之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持
在日本的某个电视节目上，主持人提问：你们觉得中日之间的差距最大的是什么呢？
在场的嘉宾从饮食习惯到衣食住行，都说了中国和日本之间的差距，然而有一个专家却说了一个令所有人都没有关注到的一点，那就是地下电缆。
这位专家说道：“我去过中国很多次，几乎都没看到她们的街上有电线杆，我抬头一看天上竟然连电线都没有，这非常没有安全感你们懂吗，看不到电线杆我就觉得没有电，后来才知道中国是用的地下电缆，我非常不理解，这比电线杆要麻烦得多，不知道中国为什么喜欢用。”
此话一出令现场的人都对中国的地下电缆，感到好奇。要知道在日本的街头，随处都能见到电线杆，头上也是密密麻麻的电网。而中国却恰恰相反，究其原因还是两国国情决定的。
在过去的几十年的时间里，我国都很看重基建领域的发展。毕竟基建的完善有助于促进经济的发展，在诸多的基础工程的建设中，我国的电网设施在世界上始终都处于数一数二的领先地位。
不管是人口千万的城市，还是偏远的农村，在电力供应上面。我国都做了大量的工作，并走到了世界的前列，世界上有很多国家都达不到电力的保障。比如我们的邻居日本，日本这一个国家的居民很注重街道的整洁，很多外国人来到日本后，对日本干净的街道感到不可思议！
然而日本的街道上却有一个难以理解的问题，那就是大街上的电线杆上的电线错综复杂看上去极其不美观。难道他们就未曾发现吗？
杂乱的电线，全部都暴露出来，若发生雷雨天就会存在很大的安全风险隐患。中国的早期也曾使用过电线杆的形式，当时并没有采用混凝土灌溉，而是采用木头当电线杆。之后因为木材的短缺，而采用更方便的混凝土的形式。
之后随着时下人们的生活水平日益提高，用电的需求也是日渐增加，因此电线的数量也是慢慢的变多。电线杆上的电线也慢慢变得密集，很容易发生火灾。不仅如此，电线杆暴露在空中，常年经历风吹日晒，非常容易造成电缆老化。
再加上大气中的酸碱气体以及水气的腐蚀，电缆将存在大量的安全风险隐患。小时候家里的孩子喜欢围着电线杆玩耍，有的孩子会爬到电线杆上面抓电线，最后导致触电身亡的不在少数。如果取消架设电线杆后，就能杜绝熊孩子爬电线杆。
除了安全问题外，我国不采用电线杆的方式主要还考虑到了，我国国土面积辽阔、人口众多，如果都大力建设电线杆的话，后期的维护成本会非常高。
要想实现随时供电的话，则需要更加多的电缆。这样的一个过程也是增加了大量的人力、物力和财力。因此我国在受到多方的考虑下，才将电缆埋在地下。地下的电缆因为埋在地底里面，受到环境的影响比较小，不需要频繁的进行维护，耗费的成本也会变少。
早在二战期间，东京遭到了美军的空袭，大部分城市和地区都遭到了破坏。二战结束后，日本政府为了加速恢复民生，便采用一根接着一根的电线杆来向居民送电。
随着时间的推移，日本慢慢的变成为了发达国家，可他们城市上全是设杂乱的电线。这极度影响了城市的形象，日本政府也考虑到了这一点，在东京奥运会前，日本国土交通部门就提出了东京中心城区实现“完全无电线杆化”。
然而，该部门每年提供的预算最高只有300亿日元，可将电线埋在地下的工程，每公里则耗资6亿日元，也就是说每年日本政府的资金预算只能埋50公里电线。而东京有超过两万公里的道路，要想取消所有的电线万多亿日元，折合人民币大约2800多亿。
巨大的金钱上的压力，最终使日本政府的计划泡汤了。除了资源压力外，日本的土地是私有化制度的。如果想要将电线埋在地下，就一定要经过土地拥有者的同意，而这也让计划实施变得困难重重。之后要想对电线来维护的话，还要经过他们的同意，这给电力部门很大的压力。
日本不像其他几个国家一样，它们地处亚欧板块与太平洋板块的交界处，常年地壳运动活跃，地震频发。自然灾害极度影响到城市的基本的建设，基本上每一次发生地震，政府都要对基建进行维护。
如果将电线埋在地下的话，若发生地震就会使灾后抢修工作变得困难。如果电线是露天的话，那么就能在特殊时期对电线来维护。不过电线杆在地震的过程中，还会导致二次灾难的发生。
比如在1995年，阪神大地震发生的时候，当时的居住密集的地区都被坍塌的电线杆堵塞了。地震导致了两万8千多根电线杆倒塌，这些倒塌的电线杆给救援人员带来了极大的困难。
灾后政府部门针对受灾群众进行了问卷调查，有超过76%的居民表明了自己在逃生的时候，受电线杆的阻碍。即使没发生地震，日本的电线杆也是频繁阻挡交通。
有很多日本人在大街上经常碰到电线杆的阻碍，有时车辆为了尽最大可能避免电线杆，从而撞上了行人。日本的社会经济学家松原隆一郎曾写了一本名叫《无电杆革命》的一书，他在书中这样写到：日本大约有3500万根电线杆，一些议员和社会经济学家提倡摆脱“电线杆大国”的称号，然而始终没有进展。
每年日本政府为保护这些电线杆，花费大量的钱来维护。不过日本这一个国家的国土面积小，用电量也不算大，即便使用电线杆也能保持国家的日常用电量。
与岛国日本相比，我国铺设电线杆有着天然的优势，虽然中国的国土面积大，而且跨越了多个气候带，但我国整体上还是以平原为主。这就使得我国铺设电线杆的难度也就大幅度的降低了，由于电线杆基本都是埋在地下的，除了地震的灾害外，基本上不可能会受到什么影响。
与日本不同，中国很少有地震的困扰，内地也不会存在海啸、台风等问题，因此日本的考虑在中国则绝对没必要。
建设地下电缆还能节约更多的地表空间，让地面看上去更的整齐干净。但在城市中建设地下电缆需要大量的工程和成本，建设的成本已经远超于电线杆的成本了。
地下电缆的价格非常昂贵，一公里的价格就要高达3800万人民币，成本实在太高了，这远超于了日本政府的预算。不过对于中国而言，虽然地下电缆的价格昂贵，但能让电缆的使用的时间变长，维护的成本也随之降低。
地下电缆的安全性要远远强于电线杆，这也是我国为何要大规模进行地下电缆。不过我国也不是完全采用地下电缆，因地制宜的保留了架空电缆和地下电缆两种形式，这为国家的电力运营起到了良好的作用。
日本没办法做到地下电缆是因为自身问题造成的，而美国作为目前最发达的国家，为何也用电线杆取电，而不用地下电缆呢？难道是他们对电线杆有独特的情感吗？
其实美国之所以用电线杆，其实是因为他们的基本的建设比中国早，在很多年前，美国也曾被誉为“基建狂魔”。不过随着制造业的转移，美国对建设的需求也是明显降低了很多，使他们基本上没有时间去改造基础设施。
这使得美国的一些偏远地区的基建出现严重的老化，尽管是发达国家，但有不少城市都存在停电的问题。美国的资本家为了节省本金，是不可能在地下建设电缆的。
美国和中国电力的管理方法不一样，美国的电力部门是高度私有化的，一旦电力系统出现老化，就要消耗高昂的人力和物力成本来维护。而地下电缆的维护，成本会更高。很多人都认为，美国人很富有，其实美国最富的还是资本家，有很多底层人民生活的环境十分恶劣。
对于美国的精英阶级而言，改造电力和不在不改造的利润都是一样的，没有必要多花钱去改造。同时美国的采用的是木质的电线杆，美国的木材价格实惠公道，制作一根电线杆的成本要小于水泥制的。同时在安装的过程中，也仅需两三个工人即可。
而水泥制的电线杆，安装时间比较久。因此从经济的角度上来看，木质的电线杆更具有优势。木质的电线杆通常应用于中、低压配的电线路、照明路以及电话线。木质电线杆还能很好的适应任何天气条件，比如雨、风、雪、冰等等，并且不会造成损害。
不过木质电线杆同样存在很大的安全风险隐患，因为，木质的电线杆更加容易腐烂，需要长时间的进行维护和更换。其次木质的电线杆的强度和韧性相对水泥杆较差，不可承受重载或者高速风的影响。
美国人看重的就是木质电线杆的灵活性以及成本低的特点，另外美国有十分成熟的保险业，电力公司不需要为木质电线杆所造成的事故而担心，这种概率非常低，即使有也有保险公司索赔。
木质电线杆和混凝土电线杆慢慢的变成了了日本和美国的一部分，甚至慢慢的变成了了一种文化。他们的电线杆不仅有供电的作用，也成了国家的特征。在日本的街头，电线杆经常被认为是地标以及识路的标志。在日本的动漫中，经常能够正常的看到男主和男主在布满电线杆的街头散步。
对于每个国家来说，所有的基础设施建设首先要考虑到的，一定是本国的实际国情。国家所处的地理位置，整体的综合国力，以及国内的资源情况。
只有从本国国情出发，结合国内优劣势，进行仔细分析后做出的决策，才能够对国内的经济造成长效的正面发展。